ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง
มาตรา 175
ก่อนจำเลยยื่นคำให้การ โจทก์อาจถอนคำฟ้องได้โดยยื่นคำบอกกล่าวเป็นหนังสือต่อศาล
ภายหลังจำเลยยื่นคำให้การแล้ว
โจทก์อาจยื่นคำขอโดยทำเป็นคำร้องต่อศาลชั้นต้น เพื่ออนุญาตให้โจทก์ถอนคำฟ้องได้ ศาลจะอนุญาตหรือไม่อนุญาตหรืออนุญาตภายในเงื่อนไขตามที่เห็นสมควรก็ได้
แต่
(1) ห้ามไม่ให้ศาลให้อนุญาต
โดยมิได้ฟังจำเลยหรือผู้ร้องสอด ถ้าหากมีก่อน
(2) ในกรณีที่โจทก์ถอนคำฟ้อง
เนื่องจากมีข้อตกลงหรือประนีประนอมยอมความกับจำเลย ให้ศาลอนุญาตไปตามคำขอนั้น
หมายเหตุ
1.ถอนฟ้องก่อนจำเลยยื่นคำให้การ
ต้องทำเป็น
“คำบอกกล่าว”
2.ถอนฟ้องในคดีที่จำเลยขาดนัดยื่นคำให้การ
ศาลอนุญาตได้โดยไม่จำต้องฟังจำเลยก่อน
ฎีกาที่ 6412/2556 จำเลยที่ 1 ขาดนัดยื่นคำให้การ โจทก์ถอนฟ้องสำหรับจำเลยที่ 1 กรณีไม่อยู่ในบังคับ ป.วิ.พ.
มาตรา 175 วรรคสอง ที่ศาลต้องฟังจำเลยที่ 1 ก่อนมีคำสั่งอนุญาตให้โจทก์ถอนฟ้องได้โดยไม่จำต้องฟังจำเลยที่ 1 ก่อน
ฎีกาที่ 8324/2560 ป.วิ.พ. มาตรา 175 ไม่ได้ระบุให้โจทก์ต้องแสดงเหตุผลในการถอนฟ้อง
โจทก์ยื่นคำร้องขอถอนฟ้องในระหว่างการไต่สวนคำร้องขอคุ้มครองชั่วคราวโดย จำเลยที่ 2
ยังไม่ได้ยื่นคำให้การสู้คดี เป็นการใช้สิทธิถอนฟ้องตามมาตรา 175 วรรคหนึ่ง ศาลมีอำนาจสั่งอนุญาตให้โจทก์ถอนฟ้องจำเลยที่
2 ได้โดยไม่จำเป็นต้องฟังจำเลยที่ 2 ก่อน แม้จำเลยที่ 2 จะยื่นคำคัดค้านคำร้องขอคุ้มครองชั่วคราวของโจทก์แต่คำคัดค้านมิใช่คำให้การตาม
ป.วิ.พ.มาตรา 177 การที่ศาลชั้นต้นอนุญาตให้โจทก์ถอนฟ้องจำเลยที่ 2 จึงชอบด้วยกฎหมาย
ฎีกาที่ 6412/2556
วินิจฉัยว่า กรณีไม่อยู่ในบังคับ ป.วิ.พ. มาตรา 175 วรรคสอง และฎีกาที่ 8324/2560
วินิจฉัยว่า เป็นการใช้สิทธิถอนฟ้องตามมาตรา 175 วรรคหนึ่ง ดังนั้น
การขอถอนฟ้องต้องทำเป็น “คำบอกกล่าว”
3.
ขอถอนฟ้องภายหลังจำเลยยื่นคำให้การ(มาตรา 175 วรรคสอง)
ต้องทำเป็น “คำร้อง” ซึ่งการขอถอนฟ้องกรณีนี้ ถ้าศาลจะอนุญาตให้ถอนฟ้อง ศาลจำต้องฟังจำเลยก่อนเสมอ ศาลอนุญาตให้ถอนฟ้องโดยยังมิได้ฟังจำเลยย่อมต้องห้ามตามกฎหมาย(ฎีกาที่ 777/2503)
0 ความคิดเห็น